设为首页 | 加入收藏

欢迎访问幸运彩票平台怎么样-幸运彩票导师骗局-幸运彩票有人带能玩吗

幸运彩票app下载官网 >> 诡案组-“工作打假人”专买超市过期食物,是维权仍是敲诈勒索?

“作业打假人”专买超市过期食物,是维权仍是敲诈勒索? | 事例

来历|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)

田某是一名“作业打假人”,东莞地图专挑超市的过期食物购买,随后拿着购物小票,以维权的名义向超市索要金钱。一朝一夕,超市的作业人员都认识了这位“常客”,只需田某呈现,无需再有过期食物的购买小票,超市作业人员就“自觉”给资产。这仍是合理维权吗?

“作业打假”,专挑过期食物

田某曾经是一名食物企业处理胶葛投诉的作业人员。2016年起,田某开端了其“作业打假”之路,每天的作业便是逛超市,寻觅超市售卖的过期食物。一经发现当即下单购买,随后便拿着购物小票,要求超市退款并给予必定的补偿款,少则数百,多则上千。而超市一方,一般则会为了排难解纷而满意田某的要求。当然,也有超市怀疑是田某夹藏的过期食物,而不予补偿,后由工商部门出头和谐,乃至还有闹到法院诉讼的状况,给超市带来了巨大困扰,乃至影响了正常的运营活动。

混迹杭州各大超市

成为“老顾客”

田某的脚印遍及了浙江省杭州各大超市,通过屡次实践,也发现了规则,知道哪些区域简单找到过期的或接近过期的食物,且屡试不爽。一朝一夕,田某成了各大超市诡案组-“工作打假人”专买超市过期食物,是维权仍是敲诈勒索?的“老顾客”。在“维权”成功数次后,超市作业人员已对这位老顾客非常了解,只需田某呈现在超市,作业人员就知道有人要来“找茬”了。

“混脸熟”

无需找过期食物即能索要到金钱

在阅历屡次的“工商介入”、“媒体曝光”、“法院诉讼”的挟制之后,田某的呈现给超市带来的不仅仅是困扰,更多的是形成了一种对打假行为的恐惧心理。在各大超市“混脸熟”后,不再需求寻觅超市内的过期食物,田某或以借钱为名索要金钱,或直接索要坚果礼盒、年货,超市人员都会迫于压力而容许。田某乃至向部分超市提出了“包店”,要求超市人员每月都付出3000元的费用,超市一方为求安稳,被逼容许田某要求。

经查明,2016年至2018年9月期间,田某以投机为意图,使用“打假”名义,在各大超市以投诉告发等相挟制,强行向超市人员收取现金、食物、礼盒、卷烟等物品,不合法获利合计一万余元。近来,浙江省杭州经济技术开发区检察院以敲诈勒索罪对田某提诡案组-“工作打假人”专买超市过期食物,是维权仍是敲诈勒索?起公诉,经法院审理,田某被判处有期徒刑一年。

检察官说法

田某的行为是敲诈勒索

作为一名一般顾客,因购买、适用行为,与超市之间发作民商事法令关系,假如发生产品(食物)质量问题,根据该民商事法令关系要求索赔并无不当,只需是根据两边自愿相等的意思表明,是被法令答应的,归于合理维权。国家也拟定出台了一系列法令、法规保证顾客权益。

可是本案中的田某,并非根据正常的消费意图购买物品,也非单纯根据维护本身权益要求补偿,而是出于不合法占有的意图。其屡次“打假”行为后,现已给超市方和作业人员造成了恐惧心理。因而,田某强行向被害人诡案组-“工作打假人”专买超市过期食物,是维权仍是敲诈勒索?索要资产、以“借”为名强行讨取钱款,乃至收取“包店”费用,其行为显着具有挟制的性质。被害人回绝田某要求后,田某会肆无忌惮,以“打假索赔”为名影响正常运营。被害人被逼赞同其要求,该行为是“不得已”,这就不再是一般维权,而构成刑法上的敲诈勒索罪,应当追查刑事责任。

超市应该怎么办?

作为超市商家,要加强产品的办理,尤其是针对一些散称的、小件的食物,更应注重日常查看,及时整理过期食物,防止将过期食物销售给顾客。如遇以维权、打假名义施行敲诈勒索的不法分子,应决断报警,维护自己的合法权益。

图片:@视觉我国

来历:浙江省杭州经济技术开发区检察院



上一条      下一条
返回顶部